אמינוב נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 4 (ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").

התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 22.3.06, עת ניסתה לעלות לאוטובוס, נהג האוטובוס סגר את הדלת בטרם הספיקה לעלות לאוטובוס, כאשר תיקה נתפס בפנס האיתות של האוטובוס.

בתאריך 23.3.06 מסרה התובעת הודעה במשטרה (נ/2) לפיה: "אתמול בשעה 10.00 בבוקר בערך, עמדתי בתחנת אוטובוס ליד השוק. היו אנשים בתחנת אוטובוס, לא זוכרת כמה, ואני באתי לעלות, הכנסתי את הפנים ואז הנהג סגר את הדלת ונסע, ואני נפלתי, התיק שלי נפל מתחת לגלגל...".

התובעת אף נחקרה במהלך הדיון בפני ביום 9.5.11 וחזרה על גירסתה.

עוד הוצג בפני בדיון התיק אותו אחזה התובעת בעת האירוע, וכן שפתון אשר היה בתוך התיק ונמעך.

בנוסף, העידה התובעת במסגרת הליך של תשלום תכוף שהתקיים בבית משפט השלום ברמלה, בתיק אזרחי 2934/07 וגם שם חזרה התובעת על גרסתה.

יצוין, כי שפתה של התובעת מעט עילגת, וייתכן כי קיימים הבדלים סמנטיים קלים בגרסאות שמסרה אודות אירוע התאונה, אולם המדובר כאמור בהבדלים סמנטיים בלבד, וכפי שהתרשמתי מן התובעת, התאונה ארעה כנטען על ידה ועל כן לא מצאתי כל בסיס לטענות הנתבעת בשאלת החבות, והנני קובעת כי התובעת נפגעה בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק.

באשר לשאלת הנזק, התובעת ויתרה על מינוי מומחים, לאור בעיותיה הרפואיות הרבות אשר אינן קשורות לתאונה ואשר מאפילות על פגיעתה כתוצאה מהתאונה.

התובעת טוענת כי כתוצאה מפגיעתה בתאונה נזקקה לעזרה, והציגה אישור (ת/1) לפיו שילמה סך 1,720 ₪ לגברת לריסה מושייב בגין עזרת צד ג' בסמוך לאחר התאונה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים בפני, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 7,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עו"ד כחוק ואגרת בית משפט.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

מאחר והתיק הסתיים על דרך טיעונים בהתאם לסעיף 4 (ג) לחוק, הנני פוטרת את הנתבעת מתשלום יתרת אגרה.

ניתן היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: